Úgy küzdöttek a bizsuért, mintha arany lenne

A KiberNet Kft (a továbbiakban: Panaszolt), 2012. november 21-én igényelte a bizsu.hu domain nevet, amely ellen a bizsu.hu Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (a továbbiakban: Panaszos) nyújtott be kifogást.

A Panaszos kifogásában előadta, hogy a „bizsu.hu” domain nevet eredetileg a Windy-Ker Kft vásárolta meg, és a Panaszos társaságot a Windy-Ker Kft tulajdonosai 2006. augusztus 22-én alapították meg. A „bizsu.hu” domain nevet ténylegesen a bizsu.hu Bt. használta, de mivel a tulajdonosi kör azonos volt, a domain használat jogát a tulajdonosok nem íratták át a Windy-Ker Kft-ről a Panaszos társaságra.

A Windy-Ker Kft. domain név regisztrációja időközben lejárt és mivel a lejáratról értesítést nem kapott, a domaint meghosszabbítani nem tudta. A Panaszos többször próbálta utolérni azt a céget, ahol a korábbi regisztráció történt, ám a cég a mai napig sem válaszolt a megkeresésékre illetve céget semmilyen fórumon nem lehet elérni.

A Panaszos társaság cégnevének vezérszava, valamint a domain név egyezősége miatt a Panaszos szeretné elkerülni azt, hogy a névegyezőség miatt őt bármilyen hátrány érje, különösen a domain név internetes oldalán esetlegesen megjelenő visszás tartalmakra, melyek rossz hírben tüntethetik fel a Panaszost. Nyilvánvalóan méltányolható érdeke fűződik a Panaszosnak ahhoz, hogy a cégnevével megegyező domain név jogosultja ő maga legyen, Á cégnév és a domain név egyezősége ugyanis megtévesztően hat a kívülálló, harmadik személyekre.

Az előadottakra tekintettel a Panaszos kérte a KiberNet Kft, „bizsu.hu” domain névre történő kérelmének, a Domainregisztrációs Szabályzat 2.2. pontja rendelkezési alapján történő elutasítását, illetve a domainnek a bizsu.hu Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság részére a történő regisztrációját.

A Panaszolt értetlenségét fejezte ki a panasz miatt, véleménye szerint a bizsu szó a magyar nyelvben használatos szó, megtévesztésről tehát nem lehet beszélni. A domain igénylése álláspontja szerint jogszerűen történt és ígéretet tett arra, hogy a domain használata az üzleti etika, a regisztrációs szabályzat és a törvények maradéktalan betartásával jogszerűen fog történni.

Felhívta a figyelmet arra is, hogy a domain a 2012.08.06-2012.11.21 közötti időszakban (több mint 15 hétig) nem volt elérhető, ez idő alatt nem szerepelt a .hu zónában. Gondos eljárás esetében a domain jogosultja a domain hosszabbítása iránt intézkedhetett volna, illetve eljárhatott volna más szolgáltatónál vagy a Nyilvántartónál.

A Tanácsadó Testület (TT) megállapítja, hogy a Panaszos azon előadása, hogy korábban tényleges használója volt a domainnek, illetve az arra vonatkozó előadása, hogy e tényleges használat jogát hogyan veszítette el az ügy megítélése szempontjából közömbös. A Panaszos „bizsu.hu” cégneve nem egyezik betű szerint az igényelt „bizsu” domain névvel ezért igényét névkizárólagosságra sem alapozhatja.

A DRSZ 2.2.2 pontja szerint „Nem választható és használható olyan domain név, amely jelentéstartalmára nézve és/vagy használatára nézve gyaníthatóan (a) jogellenes, vagy (b) megbotránkozást, félelmet keltő, vagy (c) megtévesztő.”

A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Céginformációs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálata nyilvántartásában jelenleg több tucat olyan cég szerepel, amelynek cégnevében a „bizsu” szó, tevékenységi körében a bizsukkal való kereskedelem szerepel. Erre tekintettel az sem állítható, illetve erre vonatkozóan a Panaszos sem mutatott fel bizonyítékokat, hogy a „bizsu” domain nevet az internet felhasználók kizárólag a bizsu.hu Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társasággal vagy tevékenységével azonosítanák. Erre tekintettel a megtévesztés Domainregisztrációs Szabályzatban szereplő, a domain regisztrációját kizáró esete sem állapítható meg.

A fentiek, és a rendelkezésre álló dokumentumok alapján a TT ezért a panaszt nem találta megalapozottnak ezért álláspontja szerint a bizsu.hu domain a KiberNet Kft részére delegálható.

Forrás: ISZT TT honlap