Cegesingatlanexpressz.hu: nyert az Expressz Lapkiadó
Az ISZT TT-nek gyakran munkát adó Expressz Lapkiadó ismét vitás ügyben kérte a testület állásfoglalását.
A cegesingatlanexpressz.hu domain nevet a Cégtudakozó Plusz Kft ( „Panaszolt”) igényelte prioritás nélkül 2009. október 13. napján.
Az igénylés ellen az Expressz Magyarország Zrt. („Panaszos”) élt kifogással. Kifejtette, hogy az igénylés teljesítése a Panaszos „EXPRESSZ” védjegye miatt jogszabálysértő lenne. Előadta, hogy saját szolgáltatásait az „expressz” utótaggal regisztrálta, és ezeken a felületeken nyújt hirdetési szolgáltatásokat. Például: allasexpressz.hu, aproexpressz.hu, ingatlanexpressz.hu, stb.)
A Panaszolt a panaszra nem reagált.
A Tanácsadó Testület a tények értékelése és az irányadó jogszabályhelyek vizsgálatával, Panaszos érveinek részbeni elfogadása mellett arra a következtetésre jutott, hogy a domain név delegálása Panaszolt számára nem teljesíthető. A TT álláspontja szerint az „expressz” szóösszetétel az apróhirdetések piacán egyértelműen azonosítható a panaszossal és szolgáltatásaival, különösen arra tekintettel, hogy a Panaszos az „ingatlanexpressz.hu” domain név alatt is nyújt szolgáltatást. A TT azonban megjegyzi, hogy önmagában az „expressz” szóvédjegy nem jogosítaná fel arra a Panaszost, hogy minden, a szóösszetételt tartalmazó kifejezés delegálását megakadályozza. A döntését a TT kizárólag az eset összes körülményeit vizsgálva hozta meg, és elsősorban azt vette figyelembe, hogy a Panaszos tematikusan nyújt olyan szolgáltatásokat az „expressz” utótaggal bővítve, amelyek kereskedelmi névvé váltak és egyértelműen a Panaszossal azonosíthatók.
Mindezekre tekintettel alapos okkal feltételezhető, hogy a domain Panaszolt részére történő delegálása sértené vagy kihasználná Panaszos kereskedelmi nevét, vagy gyaníthatóan megtévesztő lenne.
