Megint vesztett a Zwack…
Az unikum.hu domain név iránt inditott eljárást a Zwack elvesztette 2005-ben. Most egy másik márkanevével kapcsolatosan maradt alul.
A hubertusz.hu domain nevet a Full Domain Records Kft. („Panaszolt”) igényelte, amely llen a Zwack Unicum Nyrt. („Panaszos”) élt kifogással és kérte az igénylés felfüggesztését illetőleg visszavonását. A kifogásban a Panaszos előadta, hogy a „Hubertus” kifejezés a védjegyoltalma alatt áll mint szóvédjegy, továbbá a kifejezést termékein széles körben használja.
A Panaszos a Védjegytörvény a védjegyjogosult kizárólagos használati joga alapján kérte a domain név delegálásának a megtiltását és hivatkozott arra, hogy védjegye belföldön jó hírnevet élvez, azonban ezt nem támasztotta alá egyéb dokumentummal.
A Panaszolt válaszában előadta, hogy 2011. július elsejéig 2000 domain nevet kíván új rendszeréhez bejegyeztetni, a nevek keresztnevek. Hivatkozott arra, hogy a Hubertusz is egy anyakönyvezhető keresztnév. Példaként hivatkozott arra, hogy másodszintű domainekkel kívánná használni a „hubertusz” nevet, például: „laczjo.hubertusz.hu”, „földvári.hubertusz.hu”, „panzio.hubertusz.hu”, „vadasztarsasag.hubertusz.hu”.
A TT elfogadta azt az érvet, hogy a „Hubertusz” egyben Magyarországon anyakönyvezhető keresztnév is. A Panaszos által előadottak arra engednek következtetni, hogy a használat nyilvánvalóan nem érintené a Panaszolt tevékenységét.
A Tanácsadó Testület a Panaszos álláspontját osztotta a tekintetben, hogy a DRSZ és a Védjegytörvény egyaránt tiltják a belföldön jó hírnevet élvező védjegyek esetében a védjegyekkel azonos vagy azzal összetéveszthető kifejezések kereskedelmi célú használatát. E tekintetben megállapította, hogy nincs olyan körülmény amely szerint a Panaszolt a Panaszoséval azonos áruosztályban kívánná használni a domain nevet. Bár a Panaszos nem bizonyította, hogy a védjegy belföldön jó hírnevet élvezne, e tekintetben a Tanácsadó testület megjegyzi, hogy a védjegytörvény még a belföldön jó hírnevet élvező védjegyek tekintetében is csak akkor tiltja a védjegy használatát, ha a megjelölés alapos ok nélkül történő használata sértené vagy tisztességtelenül kihasználná a védjegy megkülönböztető képességét vagy jóhírnevét. Ez a Tanácsadó Testület rendelkezésére álló iratok alapján szintén nem valószínűsíthető.
A teljes döntés megtekinthető valamint forrás: ISZT TT hivatalos honlap.
