Személynévért mentek perre

Az EKES Ügyvédi Iroda (1022 Budapest Bimbó út 4. III. em. 11) által képviselt Esztegár Balázs magánszemély által SATIS Bt. (1222 Budapest, Kiránduló u. 75/b) ellen az "esztegar.hu" domain név tárgyában indult Regisztrációs Döntnöki eljárásban a Regisztrációs Döntnök meghozta az alábbi
döntést
A Regisztrációs Döntnök az "esztegar.hu" domain nevet a SATIS Bt kérelmezettől visszavonja és azt Esztegár Balázs Kérelmező részére átruházza.
A Regisztrációs Döntnök felhívja a Kérelmező figyelmét arra, hogy a domain név átruházására e döntés alapján is csak akkor jogosult, ha eleget tesz a Domainregisztrációs Szabályzat 7.1. a.) és c.) pontjaiban írt feltételeknek, azaz a domain név fenntartására valamely Regisztrátorral szerződést köt és ezt a tényt a Nyilvántartó felé igazolja.
Indoklás
I. Kérelem
A Kérelmező jogi képviselője útján az alábbi érvelést adta elő: 
Esztegár Balázs ügyvéd, tevékenységi területe Ausztria és Magyarország, egyben a www.esztegar.at (www.esztegar.hu/at) és a www.esztegar.com domain-ek használója, amely domain nevek a kérelmező személynevéből erednek. A hivatkozott domainaket ügyvédi tevékenységével összhangban használja Esztegár Balázs, és használni kívánja a jövőben is. Tekintettel arra, hogy nem csak Ausztriában, hanem Magyarországon is végez ügyvédi tevékenységet a kérelmező, meg kívánta szerezni a www.esztegar.hu domain felett is a használat jogát. Az előadott indokok alapján kérelmezőnek tehát a domain névhez jogos érdeke fűződne, azt használni kívánja tevékenységével összefüggésben.
Kérelmező sajnálatosan tapasztalta, hogy a www.esztegar.hu oldal nem működik, az annak használatára jogosult nem üzemeltet weboldalt a hivatkozott domain néven, és delegálása óta, tehát 2006. július 3. óta (közel 9 éve) nem használták azt – az archive.org adatai alapján.
Kérelmező előadta, hogy felvette a kapcsolatot a Kérelmezettel. 2015 augusztusában ismételt felszólító levelet küldött a domain használójának, amely felszólító levelet 2015. augusztus 5. napján átvett a Satis Bt. Válaszlevelében a Kérelmezett részéről dr. Rajkai Balázs jogi képviselő válaszolt, a „Gál-Esztegár Zádor” képviseletében (A Satis Bt. korábbi kültagja).a válaszlevélben nem az arra jogosult SATIS Bt. válaszolt, hanem a SATIS Bt. korábbi kültagja Gál-Esztegár Zádor.
A válaszlevélből kitűnik, hogy az esztegar.hu oldalt a SATIS Bt. nem kívánja hasznosítani, a körülmények továbbá arra utalnak, hogy a domain nevet elsősorban azzal a céllal igényelték, hogy az adott név használatára jogosult személynek ellenérték fejében átruházza, vagy használatát egyéb módon ellenérték fejében biztosítsa (9 éve alatt nem történt tartalom szolgáltatás). 
a bejegyzett domain név egy olyan személynév, amely tekintetében a domain név használója (SATIS Bt.) és a bejegyzett domain név között nem áll fenn bizonyítható kapcsolat, míg kérelmezett neve (Esztegár Balázs) egyértelműen azonos azzal.
Kérelmező csatolta a kérelmezett cégkivonatát és a hivatkozott levelet is. 
Kérelmező egyszemélyes döntnöki eljárást kért.
Kérelmező a domain név visszavonását és javára történő átruházását kérte. 

II. Kérelmezett válasza
Kérelmezett a döntnöki eljárásban nem csatolt semmit, a döntnök azonban figyelembe vette a Kérelmező által csatolt levelezés szerinti védekezést.

IV. A döntés indoklása
A Regisztrációs Döntnök Eljárási Szabályzata 27. pontja alapján, a Kérelmező előterjesztése, a weben elérhető információk, valamint a Nyilvántartó által vezetett nyilvántartásban szereplő adatok alapján hozta meg döntését.
Az esztegar.hu weboldal jelenleg nem működik.
A Kérelmező igazolta, hogy saját családi nevével azonos a domain név, a Kérelmezett esetében a korábbi kültag neve volt azonos, azonban magának a kérelmezett Satis betéti társaságnak semmilyen jogosultsága nem fűződik a névhez.
A Regisztrációs Döntnök Eljárási Szabályzatának 29 pontja szerint "(a) Regisztrációs Döntnök a domain név visszavonását vagy a Kérelmező javára történő átruházását rendeli el, amennyiben a domain név azonos egy olyan névvel vagy megtévesztően hasonlít egy olyan névhez, amely a Kérelmező javára valamely hatályos magyar vagy közösségi jog által védett név, vagy amelynek használatára a Kérelmező valamely magyar vagy közösségi jogszabály alapján jogosult és amennyiben:
a) a Kérelmezett a domain nevet anélkül igényelte, hogy a névhez joga vagy jogos érdeke fűződne; vagyb) Kérelmezett a nevet rosszhiszeműen igényelte vagy annak felhasználása rosszhiszeműen történik.
A kérelemnek helyt adóan a domain név visszavonásához a Regisztrációs Döntnök Eljárási Szabályzata 29. a.) vagy b.) pontjában foglalt feltételek fennállásának kell megvalósulnia, vagyis a Döntnöknek azt kell vizsgálnia, hogy a Kérelmezett a nevet anélkül igényelte-e, hogy ahhoz joga vagy jogos érdeke fűződne, vagy azt rosszhiszeműen regisztráltatta, illetve használja.
Kérelmezett javára a jogos érdek abban az esetben lenne megállapítható a Regisztrációs Döntnök Eljárási Szabályzata 30. pontja alapján, ha a) a Kérelmezett a kérelemről szóló értesítést megelőzően a domain nevet vagy a domain névnek megfelelő nevet áruk vagy szolgáltatások felkínálásával kapcsolatban használta, vagy erre bizonyíthatóan előkészületeket tett; vagy b) a Kérelmezett olyan személy, akinek, illetve amelynek a domain név a közismert elnevezése; vagy c) a Kérelmezett törvényesen és nem a továbbértékesítés céljával, illetve tisztességesen használja a domain nevet, és nem törekszik a felhasználók megtévesztésére, illetve arra, hogy sértse egy olyan név jó hírét, amelynek használatára más személy jogosult. 
Kérelmező – a Kérelemben előadottakkal egyezően – mint saját nevének használatához, jogosult az esztegar.hu használatára. E körben nincs jelentősége annak, hogy magánszemélyként magáncélra, vagy ügyvédi márkanévként kívánja a nevet használni, mert mindkét használat megalapozott.
A Kérelmezővel ellentétben a Kérelmezett nem rendelkezik jogosultsággal a domain névre, ráadásul a használatát sem kezdte meg. A Kérelmezett tehát anélkül igényelte a nevet, hogy ahhoz jogos érdeke fűződne, továbbá éveken át nem is használta a domain nevet. Ez a körülmény önmagában megalapozza az igénylés rosszhiszeműségét.
A döntnök megjegyzi, hogy nem nyert bizonyítást az a Kérelmező által előadott körülmény, hogy a továbbértékesítés céljával regisztrálta volna a nevet a Kérelmezett, azonban e körülmény nélkül is megállapítható a Kérelmezett rosszhiszeműsége.
A Fentiek alapján a Regisztrációs Döntnök a Kérelemnek helyt ad, és az Eljárási Szabályzat 29. pontja alapján elrendeli az esztegar.hu domain név visszavonását és a Kérelmező részére történő átruházását rendeli el.
A Regisztrációs Döntnök a jelen döntést azzal küldi meg a Kérelmezőnek, a Kérelmezettnek, a Nyilvántartónak, hogy azt a Nyilvántartó hajtsa végre, kivéve, ha a felek 30 napon belül igazolják, hogy a kérelmezett domain tárgyában közöttük bírósági eljárás van folyamatban
Forrás: infomediator.hu honlap